因为装了百叶窗，竟因侵犯专利权成被告。一审涉嫌侵权的昆明市聚源楼餐饮有限责任公司（以下简称聚源楼公司）败诉。他们不服，上诉到云南省高院。昨天，省高院进行二审。

　　王及伟是“全玻璃窗墙”实用新型专利的权利人，申请于2005年5月30日提出。2009年1月，他发现聚源楼公司在建筑物上安装了玻璃百叶窗。他认为，该产品完全落入自己的专利保护范围，构成侵权，因此将聚源楼公司告上法庭。法院一审判决显示，聚源楼公司侵犯了王及伟的专利权。聚源楼公司不服，上诉到云南省高级人民法院。

　　昨日庭审现场，聚源楼公司认为，玻璃于2005年3月18日安装完成，没有侵权。王及伟则提交了昆明市百变窗墙有限责任公司在2005年8月与昆明美实装饰设计工程有限公司签订的为聚源楼公司安装“全玻璃窗墙”的协议。法庭提出调解建议：聚源楼公司承认侵权，赔礼道歉，并赔偿王及伟经济损失2万元，双方同时达成专利实施许可协议，聚源楼公司可以继续使用“全玻璃窗墙”。双方同意调解。（生活新报 记者 熊波）

评论加载中…